Martín
Alejandro Martinelli∗
RESUMO
Existe
un considerable debate acerca de si elconcepto de raza toma
relevancia hacia el siglo XVI y luego fue cambiando paulatinamente
bajo el influjo de diferentes contextos, o en cambio si se inicia a
fines del siglo XIX. El presente artículo busca analizar las huellas
de la construcción social y académica de los conceptos de raza y
nación en la modernidad. Como caso de análisis se estudiará la
influencia que posteriormente tuvieron ambos conceptos en el
surgimiento del nacionalismo judío-israelí.
PALAVRAS
CLAVE
:
Concepto; Identidad; Raza;Nación; nacionalismo; Israel,
ABSTRACT
There
is considerable debate about if theconcept of race takes relevance to
the 16thcentury and then gradually changed under theinfluence of
different contexts, or insteadstarts at the end of the 19th century.
Thisarticle seeks to analyse the footprints of academic and social
construction of race andnation in modern concepts. Case analysis
willstudy the influence that subsequently took both concepts in the
emergence of judío-israelínationalism.
KEYWORDS
:
Concept; Identity; Race; Nation;Nationalism; Israel.
Existe
un considerable debate acerca de si el concepto de raza toma
relevancia hacia el siglo XVI y luego fue cambiando paulatinamente
bajo el influjo de diferentes contextos, o en cambio se inicia a
fines del siglo XIX. Por ello, la propuesta teórica del presente
artículo es analizar las huellas de la construcción social y
académica de los conceptos de raza y nación en la modernidad, y
como caso de análisis se estudiará la influencia que posteriormente
tuvieron ambos conceptos en el surgimiento del nacionalismo
judío-israelí. Esta investigación indagará los cambios en los
conceptos enunciados, y, en menor medida, el nacionalismo judío y su
carácter sionista en el contexto de los movimientos nacionales en la
Europa decimonónica.Algunos
de los tópicos que pretende analizar este artículo serán “razas
inferiores”, raza, construcciones sociales, etnicidad, la otredad,
la alteridad y la identidad. Dentro de la vertiente que propone el
comienzo del concepto raza con la conquista de América y la
clasificación de “indio”, es válido aclarar que la misma no
implica directamente una identificación automática del “indio”
como tal. Puede decirse que la raza, en el siglo XIX es representada
por el racismo científico, el discurso racista que primero se basa
en un racismo biológico.
El
concepto de raza es complejo y multifacético, conllevando diferentes
usos y concepciones. Si bien es muy marcado el uso de la concepción
de raza y racismo a fines del siglo XIX, no hay que desatender los
empleos que se hicieron de la idea de raza anterior a ese período.
Tomando en cuenta bajo que circunstancias se utilizó, con que
finalidades u objetivos y que distintos grupos en diferentes periodos
han entendido la raza de diversas maneras.
En
cuanto al racismo, Michel Foucault va a razonar que “El
racismo va a desarrollarse primero con la colonización, es decir con
el genocidio colonizador”,
esto puede interpretarse como la colonización en el sentido moderno
de la etapa inaugurada por España y Portugal en la expansión y
conquista sobre el continente americano. Tuvo una aplicación el tema
de la raza, en como fueron vistos los nativos teniendo implicancias
luego en la estratificación jerárquica de la sociedad, siendo que
en primer término se evaluaba la condición de los aborígenes
siquiera si pertenecían o no la raza humana. En la “raza” tanto
como en la etnicidad nos encontramos ante una relación de poder. Es
importante subrayar que no hay consenso sobre el comienzo del
concepto de raza.
∗Profesor
(Licenciado no Brasil) em História pela Universidad Nacional de
Luján (UNLu) e
bolsista de
aperfeiçoamento / Argentina.
SEGUIR LEYENDO EN ...
No hay comentarios:
Publicar un comentario